eu cred ca e pur si simplu excentric. ca sa nu zic ticnit. inainte de faza cu nazismul a zis ca urmatorul lui film va fi un porno cu kirsten dunst, facut la insistentele ei. cum naiba sa iei in serios asa un om? ce mi se pare penibil e ca acum toti se detaseaza de el: organizatorii festivalului, institutul danez de film, distribuitorii. cand nazismul nici macar nu are nimic de-a face cu Melancholia!
apropo de porno si de von trier si de genii, cred ca stii ca si gaspar noe vrea sa faca ceva de genul data viitoare. ceva socant. ce o insemnand socant pt noe?, ca deja mi se face teama :)
ziceam de genii (adina stie, am mai zis la mine pe blog) - orice mare creator e (mai mult sau mai putin nebun). von trier e nebun, deci von trier e geniu. restul sunt vorbe, conferinte goale si expulzari/'banari'
pt. pantagruel: nu orice geniu este nebun (spre exemplu - Fellini, Truffaut sau Tarkovski nu au fost), la fel cum deductia ca "von trier e nebun, deci von trier e geniu" este puerila.
in rest, in legatura cu von trier, mai bine taci si faci (cum a facut Malick toata viata), decat sa aluneci pe o panta periculoasa in discurs ca sa atragi atentia.
ad, evident ca nu prea iti vine sa il iei in serios, dar declaratiile sale au fost cel putin lipsite de eleganta si tact
@Pantacruel: ti-ar trebui doar un pic de vointa si o pereche rezistenta de opinci ;)
@Ionut: lipsite de tact? da. controversate? ok. dar, totusi, suntem la cannes, nu la oscaruri :) reactia atat de "corecta politic" a organizatorilor mi s-a parut neconforma cu spiritul "european" al festivalului. ma asteptam la mai multa toleranta, la mai mult simt al umorului. pe de alta parte, asta a fost singura metoda de a inlocui scandalul DSK cu scandalul LVT pe prima pagina a presei generaliste :)) adica de a face festivalul sa existe nu doar pentru cinefili :)
de a face festivalul sa existe nu doar pentru cinefili, da bine zis :D si oricum asta cu hitlero-afinitatea e o treaba cam vetusta si bate spre redundanta, e un "reper" care ar trebui sa ramana acolo unde e si sa nu mai fie plimbat asa terchea berchea, ca marota, in diverse scopuri, dar nah, peste cateva decenii, probabil, numele lui trier rostit de buze tinere de cineast poate va avea aceeasi rezonanta...anticrista :D
apropo de conferinte de presa: “A fi blocat in spatele unei mese, la orele doua dupa-amiaza, in luna august, cu trei patru microfoane sub nas, numai pentru a explica de ce in filmul meu este un rinocer, nu este situatia preferata. Sint cuprins de o indispozitie greu de invins daca trebuie sa sporovaiesc despre ce intreprind. Am senzatia demoralizanta ca trebuie sa ma apar, acum ori niciodata, infrumusetindu-mi filmul, fardindu-l cu puterea vorbelor, inventind justificari, intr-o tentativa disperata de a-i da o anumita profunzime de gindire sau originalitate figurativa; iau totul in serios, nu ma pot distanta, nu sint spiritual, pe scurt sint bolnav. … Mi-ar placea o conferinta de presa tacuta: sa ne privim, sa ne suridem, sa ne adresam mici gesturi de prietenie, sa facem chiar schimb de cadouri, fara insa sa scoatem vreo vorba, dupa care fiecare sa-si vada de treburile sale.”
@Adina: de acord ca hitler a cam devenit un simbol uzat pentru generat reactii indignate si titluri de-o schioapa. dar ii prevad inca un viitor de succes in presa tabloida (sintagma care a devenit un pleonasm, de altfel).
@dedulea: excelent ales pasajul :) fellini articuleaza asa de fain sentimentul regizorilor supusi la un interogatoriu nemilos de jurnalisti, in care li se cere sa explice inexplicabilul.
10 comments:
nah, înțeleg că omu testează prejudecăți, dar și-a ales un mediu de cultură deja infectat cu ele
eu cred ca e pur si simplu excentric. ca sa nu zic ticnit. inainte de faza cu nazismul a zis ca urmatorul lui film va fi un porno cu kirsten dunst, facut la insistentele ei. cum naiba sa iei in serios asa un om?
ce mi se pare penibil e ca acum toti se detaseaza de el: organizatorii festivalului, institutul danez de film, distribuitorii. cand nazismul nici macar nu are nimic de-a face cu Melancholia!
apropo de porno si de von trier si de genii, cred ca stii ca si gaspar noe vrea sa faca ceva de genul data viitoare. ceva socant. ce o insemnand socant pt noe?, ca deja mi se face teama :)
ziceam de genii (adina stie, am mai zis la mine pe blog) - orice mare creator e (mai mult sau mai putin nebun). von trier e nebun, deci von trier e geniu. restul sunt vorbe, conferinte goale si expulzari/'banari'
deci cum e inghetata la cannes? :P
deci e legendar de buna, Mr. P. :) dar nu prea apuc sa ma delectez cum trebuie fiindca e mult prea fain tot ce se intampla in palais des festivals :)
atat de fain/faimos ca intr-o buna zi (de mai), dintr-un oarecare an (mai bun decat asta), am sa ajung chiar si eu pe acolo. macar ca badea carțan ;P
pt. pantagruel: nu orice geniu este nebun (spre exemplu - Fellini, Truffaut sau Tarkovski nu au fost), la fel cum deductia ca "von trier e nebun, deci von trier e geniu" este puerila.
in rest, in legatura cu von trier, mai bine taci si faci (cum a facut Malick toata viata), decat sa aluneci pe o panta periculoasa in discurs ca sa atragi atentia.
ad, evident ca nu prea iti vine sa il iei in serios, dar declaratiile sale au fost cel putin lipsite de eleganta si tact
@Pantacruel: ti-ar trebui doar un pic de vointa si o pereche rezistenta de opinci ;)
@Ionut: lipsite de tact? da. controversate? ok. dar, totusi, suntem la cannes, nu la oscaruri :) reactia atat de "corecta politic" a organizatorilor mi s-a parut neconforma cu spiritul "european" al festivalului. ma asteptam la mai multa toleranta, la mai mult simt al umorului.
pe de alta parte, asta a fost singura metoda de a inlocui scandalul DSK cu scandalul LVT pe prima pagina a presei generaliste :)) adica de a face festivalul sa existe nu doar pentru cinefili :)
de a face festivalul sa existe nu doar pentru cinefili, da bine zis :D si oricum asta cu hitlero-afinitatea e o treaba cam vetusta si bate spre redundanta, e un "reper" care ar trebui sa ramana acolo unde e si sa nu mai fie plimbat asa terchea berchea, ca marota, in diverse scopuri, dar nah, peste cateva decenii, probabil, numele lui trier rostit de buze tinere de cineast poate va avea aceeasi rezonanta...anticrista :D
apropo de conferinte de presa:
“A fi blocat in spatele unei mese, la orele doua dupa-amiaza, in luna august, cu trei patru microfoane sub nas, numai pentru a explica de ce in filmul meu este un rinocer, nu este situatia preferata. Sint cuprins de o indispozitie greu de invins daca trebuie sa sporovaiesc despre ce intreprind. Am senzatia demoralizanta ca trebuie sa ma apar, acum ori niciodata, infrumusetindu-mi filmul, fardindu-l cu puterea vorbelor, inventind justificari, intr-o tentativa disperata de a-i da o anumita profunzime de gindire sau originalitate figurativa; iau totul in serios, nu ma pot distanta, nu sint spiritual, pe scurt sint bolnav.
…
Mi-ar placea o conferinta de presa tacuta: sa ne privim, sa ne suridem, sa ne adresam mici gesturi de prietenie, sa facem chiar schimb de cadouri, fara insa sa scoatem vreo vorba, dupa care fiecare sa-si vada de treburile sale.”
Fellini despre Fellini, Meridiane, 1992
@Adina: de acord ca hitler a cam devenit un simbol uzat pentru generat reactii indignate si titluri de-o schioapa. dar ii prevad inca un viitor de succes in presa tabloida (sintagma care a devenit un pleonasm, de altfel).
@dedulea: excelent ales pasajul :) fellini articuleaza asa de fain sentimentul regizorilor supusi la un interogatoriu nemilos de jurnalisti, in care li se cere sa explice inexplicabilul.
Post a Comment